EU je naterala Apple da uradi nešto što su godinama izbegavali, i odmah se saznalo kakav je realno njihov iPhone u poređenju sa drugim telefonima
Od 20. juna, proizvođači u EU moraju da ističu energetsku oznaku na pakovanju svojih telefona.
Apple prikazuje ovu oznaku na proizvodima u EU uz dodatne informacije o uređaju.
Komentara 1
Slušaj vest
0:00/
0:00
Od 20. juna, proizvođači u EU su u obavezi da uz svoje telefone istaknu energetsku oznaku na pakovanju. Kako je regulativa stupila na snagu, Apple je počeo da prikazuje ovu oznaku na stranicama iPhone i iPad uređaja na svom sajtu u EU zemljama.
Oznaka jasno prikazuje više informacija o uređaju, među kojima su najvažnije:
Blic preporučuje
* Trajanje baterije po ciklusu (u satima i minutima)
* Iznos ciklusa posle kojih baterija pada na 80% kapaciteta
* Klasa otpornosti na pad
* Klasa popravljivosti
Uz oznaku dolazi i informacioni list proizvoda sa dodatnim detaljima koji ranije nisu bili lako dostupni potrošačima, kao što su:
* Detaljne informacije o mogućnostima popravke uređaja
* Otpornost ekrana na ogrebotine (prema Mohs skali tvrdoće)
* Minimalna zagarantovana dostupnost bezbednosnih ažuriranja
*Informacioni list za iPhone 16 Pro koji je podelio Apple
Apple je neke aspekte EU regulative i procedura testiranja ocenio kao "nejasne" i, odlučivši da igra na sigurno, namerno je umanjio ocene za pojedine svoje proizvode.
Još važnije, kompanija je objavila zanimljiv izveštaj od 44 stranice o sopstvenoj metodologiji testiranja, sa analizom i svim stvarima za koje smatra da su problematične u sadašnjoj metodologiji propisanoj EU regulativom.
Na primer, Apple smatra da skala za ocenjivanje energetske efikasnosti kod tableta ne uzima u obzir veličinu, rezoluciju niti tehnologiju ekrana, što stavlja naprednije uređaje u nepovoljan položaj. Kako Apple kaže:
"Tablet od 7 inča sa niskom rezolucijom, koji se uglavnom koristi za čitanje, ocenjuje se po istoj skali kao profesionalni tablet od 13 inča sa performansama koje pariraju laptopovima".
Takođe su izrazili nezadovoljstvo zbog "nejasno definisanih testova tumbanja i pada", što dovodi do nepredvidivih i teško ponovljivih rezultata — poput toga na kakvu površinu uređaj pada i koliko je mali uzorak za testiranje (samo 5 jedinica). Apple u svojim internim testovima koristi stotine jedinica od istog proizvođača kako bi osigurao tačnost, a prema standardima inženjerske prakse, minimalan uzorak bi trebalo da bude 30 uređaja.
Da potvrdi svoje sumnje, Apple je naručio da tri nezavisne laboratorije sprovedu propisane testove tumbanja, bez dodatnih smernica osim da slede regulativu. Rezultati se nisu poklapali sa Apple-ovim rezultatima, a međusobno su se razlikovali i do tri ocene.
Pored toga, Apple smatra da propisani testovi tumbanja ne daju nasumične orijentacije pada, već daju neproporcionalnu težinu padu na ćošak uređaja, što ne odražava stvarne uslove upotrebe. Zaključak Apple je da testovi otpornosti na pad iz propisa su jednostavno neadekvatni za merenje stvarne izdržljivosti pri padu.